1. COMPRA TICKET:
– La compra del ticket se hizo sin problemas a través de la página web. Incluía la opción de obtener un kit de participación. Sin embargo, algunos participantes notaron que el kit carecía de una camiseta, a pesar de que se mencionaba en la inscripción. Se sugiere mejorar la calidad y contenido del kit para que refleje mejor el valor de la inscripción.
2. RETIRO DE KIT:
– El proceso de inscripción y retiro del kit fue eficiente, el día anterior a la carrera. Pero no puede ser que ofrezcan algo y no lo den como fue el caso de la polera.
3. BIKE PARK:
– El área designada para el Bike Park estaba bien organizada.
4. COMIDA:
– Se sugiere considerar la opción de proporcionar más de una botella de isotónico a los participantes al cruzar la meta, especialmente en condiciones de calor intenso, teniendo en cuenta el costo de la inscripción.
5. INFORMACIÓN DE LA CARRERA:
– Aunque el proceso de inscripción y acreditación fue eficiente, hubo un retraso de 20/25 minutos en la partida, lo cual afectó el cronograma del evento.
6. SEGURIDAD Y DELIMITACIÓN DE RUTA:
– Las medidas de seguridad y la delimitación del circuito fueron bien ejecutadas, contribuyendo a una experiencia segura y controlada para los participantes.
7. PREMIOS:
– la medalla fue la misma que la del año anterior, lo que puede afectar la percepción de novedad y logro para los participantes. Considerar la posibilidad de diseñar una medalla única para cada edición. Lo único que se cambió fue la cinta, la cual tenía mal escrito el nombre de la organización.
8. META:
– La ubicación de la meta fue adecuada.
9. BAÑOS:
– No habían baños dedicados, solamente estaban los baños de un centro comercial cercano.
10. MEDICIÓN DEL RECORRIDO:
– No cumplió con la distancia anunciada. Se sugiere mejorar la precisión en la medición del recorrido en futuros eventos.
